Restrenscher l'utilisaziun da medias socialas.
Medias socialas influenzeschan la sanadad psihica, favuriseschan la disinfurmaziun e reduceschan las interacziuns directas. Ina restrenscha protegia la sanadad publica e favurisescha la coesiun sociala.
Problem
- Ils medias socials faciliteschan la distribuziun svelt d'infurmaziuns falsas, quai che po influenzar l'opiniun publica e las elecziuns.
- Ils datas da l'utilisader vegnan savens rimnadas senza in consentiment suffizient e malduvradas per finamiras commerzialas.
- La structura da las plattafurmas da medias socials promova cumpurtaments d'adicziun, che fan ch'ils utilisaders passan temp malsan online.
- Ils medias socials exacerbeschan las differenzas socialas e danegian l'egualitad d'opportunitads, perquai che famiglias cun pauca scolaziun pon offrir damain u nagina infurmaziun e controlla dal access.
- L'access a medias socials en scolas reducescha il success da scola, spezialmain tar scolars cun prestaziuns pli bassas.
Solution
- L'access a medias socialas è prohibì per giuvenils sut 16 onns e transgressiuns da las interpresas vegnan punidas cun multas autas.
- La responsabladad per la resguardaziun da l'access adattà a l'agezza è tar ils furniturs.
- Sco per la lescha davart il giug d’azzard èn ils furniturs obligads da prevenir la dipendenza colliada cun medias socialas, da prender mesiras da prevenziun (per exempel in popup "Ti has gia passà pli che 30 min oz en nossas medias socialas"), etc.
- Smartphones vegnan interdits a scolas fin a l’onn da vegliadetgna 16. Er durant las pausas. A scolas da di er durant la pausa da mezdi.
- Las scolas duain integrar meglier l’utilisaziun da medias socialas en lur instrucziun.
Benefit
- Sutdischas mussan che damain temp sin medias socialas tar giuvenils è collià cun taxas pli bassas da depressiun e ansietad.
- La retscherca mussa che giuvenils senza access notturn a medias socialas han in son meglier e pli lung.
- Intginas sutdischas inditgeschan che damain distracziun tras medias socialas po manar a meglras prestaziuns scolas.
- Tge gudognan ils uffants? – Essar uffant. Autostima. Focus. Protecziun. Senza distracziuns constantas pon els sa concentrar puspè sin la vita vera, amicitias e lur forzas persunalas.
- Nagina pressiun da gruppa pli, sch tut ils medems vegnan excludids. Quai reducescha la pressiun sociala, rinforza la fidanza en sasez e crea spazi per renconuschientschas veras.
Public support
Total votes: 130
Breakdown: FullyOnBoard: 85, SoundsGood: 19, NoChance: 9, NeedForDiscussion: 9, Concerns: 6, NothingAgainstIt: 2
Discussion
- R. M. (2026-04-08): Anca qua, per mes, la dumonda fundamentala è: Es l'uman ina vittima e ha da vegnir proteggì da lur stess, u alura ha la pussibilitad da prender responsabilitad per lur stess e per lur decisions? Tant che jau vegni a las consequenza contentualas da SoMe, incl. la consequenza negativa, jau vegni a la via da intervents en continu, che jau consideri in sbagls. Per quista perspectiva, segua anca: - prohibir la conduita en autovettura - prohibir aliments malsains - prescriver l'activitad fisica - prohibir fast food La lista è quasi illimitada. Al contrari, jau consideri questa discussiun pli importanta: Co pudain nus far che las persunas vegnan fortificadas en lur responsabilitad da stess e da la propria, per pudair (nuevamain?) decider pli libar per lur stess?
- ↳ R. M. (2026-04-10): Eu distin conscients duas nivels, tenor che ils termen s'mesclan spress en la vita quotidiana. Il prim nivell è quai che tas descriv: Responsabilitad propria en il cuntest. Plü clar è il cuntest, plü bun po vegnir realisà. Quai è ver. Il segund nivell l'nomain Responsabilitad da la propra voluntà. Quai è in decisiu intern. Il decisiu da far in tema da mes propi, independent da se l'entorn è perfett u na. Inter il stim e la reaziun es semper in spazi. E en quest spazi decidi. E coeu vegn il punt che me preocupa davart tia argumentaziun: Quien definìs plü clar il cuntest e lo protegia plü, enfracha quest nivell intern. E jau coeu è clar che l'intent dietg n'è betg mal, ma ha buts bun. Tuttavia en la pratica succeda quai: Sche il cuntest regla tut, jau na stans betg pli decider intern. La scelt es vegnida tolta. E quai che na vegn betg exercit, se svilupes.
- ↳ R. M. (2026-04-10): Vauvei quai exactamain en organisaziuns: Quai che se concentra unicament sul quader, lancia nient che me occupa al moins tant co l'algoritm: el trasloca la responsa sistematicamain vers l'exter. Il sistem è culp. L'empresa duai protegir. Sò victim, fin che l'entorn vegn megl. E la protecziun sco strategia principala affaiblia a long tenor la capacitad interna che nus necessitain per in societad forta e viva e per la democrazzia. Per quela rason sun convint che è necessaria duas coses: Il focus sul quader, perquai che permetta l'auto-responsabilitad. E il focus sul post intern, perquai che l'auto-responsabilitad na po betg vegnir delegada. Nus na pudain betg daventar questa responsa a la gent.
- ↳ R. M. (2026-04-10): Per quau che jau supposcha che nus s'èn contentualmain pli vicin, mintga la discussiun la supost. Nus mettem il levier simplamain d'alter maniera. Tgei avairi il plaser da cuntinuar personalmain? Jau pensi che quai darà in buna ora. Forsa avairi gia pensà in format en context plural, podcast, video u.ä. Dues posiziun, discutiadas apert. Quai pudess esser interessant per pli che nus dui. S'ei, contactes per plaschair. Cordial salüdi Ralf