Promover fusões de municípios.
Um exemplo: no Cantão de Aargau existem quase 200 municípios autónomos. Muitas localidades se fundem sem solução de continuidade. A infraestrutura é usada em conjunto, mas a carga fiscal é distribuída de forma desigual. Fusões são raras.
Problem
- Cada município precisa de uma administração própria. Isso leva a custos mais altos do que o necessário.
- Muitas administrações não encontram profissionais qualificados suficientes para cumprir seu mandato de serviços.
- Muitos municípios cresceram juntos espacialmente ao longo dos anos.
- Os recém-chegados às vezes percebem os limites da comunidade como arbitrários.
- A infraestrutura pública, por exemplo, a estação de trem, é usada por vários municípios, mas financiada por apenas um município.
Solution
- As comunidades são legalmente obrigadas a negociar e submeter a fusão a votação dentro de um prazo útil, desde que se fundam espacialmente de forma contínua e as taxas de imposto diferem, por exemplo, em mais de 15%.
- Não se deve considerar os municípios apenas como uma construção financeira. Um município também tem uma identidade e, portanto, ao fundir-se, perde uma identidade. Por que não fundir apenas a administração e permanecer politicamente independente? Os custos diminuem, o conhecimento é compartilhado!
- Juntar a administração municipal, acho bom. Ser politicamente independente, sem problema. Um requisito obrigatório é o escritório de impostos: imposto municipal individual não é problema, mas uma comunidade maior teria que administrar isso. Melhor segurança de dados e sem nepotismo.
Benefit
- Sinergias na administração municipal
- Profissionais qualificados suficientes para as administrações municipais
- Taxa de imposto igual para todos que vivem na mesma área geográfica e usam a infraestrutura pública em comum.
- Planejamento territorial melhor coordenado.
- No geral, são necessários impostos mais baixos devido a menos redundância na administração.
Public support
Total votes: 34
Breakdown: FullyOnBoard: 8, SoundsGood: 8, NothingAgainstIt: 7, NeedForDiscussion: 5, NoChance: 4, Concerns: 2
Discussion
- Peter Pianegonda (2026-08-06): Grundsätzlich ist das föderale System gut, denn die Entscheidungen sollen auf der tiefsten Verwaltungsebene gefällt werden. Zentralisierung / Zusammelegung führt zu Identitätsverlust, geringerer Teilnahme am politischen Prozess. Ich habe jedoch Verständnis, wenn wie im AG benachbarte Gemeinden praktisch zusammengewachsen sind, meinsame Infrastrukturen, Schulen, Werkbetriebe etc. betreiben, dort kann eine Fusion Sinn ergeben, allerding nur, wenn die Stimmbürgerinnen der beteiligten Gemeinden dem zustimmen. Bei Fusionen geht es immer ums Geld. Wenn die Steuerfüsse zu unterschiedlich sind, dann wird es schwierig. Forcierte Fusionen sind abzulehnen.