Pré-escola pública voluntária a partir do primeiro ano de vida.

Problem

• Muitos pais não podem ou só podem retornar parcialmente ao trabalho porque falta um cuidado infantil adequado.
• A política atual aposta mais em licença parental prolongada ou férias adicionais, em vez de expandir as ofertas de cuidado, o que agrava a escassez de profissionais qualificados.
• Uma saída prolongada da vida profissional dificulta para os pais acompanhar o rápido desenvolvimento do mercado de trabalho – seu conhecimento especializado perde atualidade, seu potencial econômico permanece inexplorado.
• Mulheres ainda são frequentemente discriminadas devido à gravidez.
• Um curso universitário é quase totalmente financiado pelo Estado, mas o cuidado infantil anteriormente não era. Embora a influência nessa fase inicial de desenvolvimento seja decisiva para o sucesso escolar.

Solution

• Introdução de uma pré-escola financiada e organizada pelo Estado a partir do primeiro ano de vida, seguindo o modelo do atual jardim de infância, para garantir igualdade de oportunidades e conciliação entre trabalho e família.
• A pré-escola é voluntária, os pais podem decidir por si mesmos se desejam usar essa oferta.
• Integração da pré-escola no sistema educacional existente com ligação direta aos jardins de infância, para tornar as transições pedagógicas sensatas e contínuas.
• Controle estatal clara e transparente da qualidade das pré-escolas, análoga ao controle dos jardins de infância públicos, para garantir um atendimento equivalente.
• A organização é feita, como no jardim de infância, pelos departamentos cantonais de educação ou ensino e é coordenada pela Conferência Suíça dos Diretores Cantonais de Educação (EDK).

Benefit

• Os pais podem conciliar melhor família e carreira, pois surgem menos desvantagens financeiras e profissionais ao formar uma família.
• As empresas beneficiam-se do retorno mais rápido de profissionais qualificados e da retenção de talentos a longo prazo.
• As empresas beneficiam-se do retorno mais rápido de profissionais qualificados e da redução da perda de produtividade.

Public support

Total votes: 134

Breakdown: FullyOnBoard: 69, SoundsGood: 27, Concerns: 14, NoChance: 11, NothingAgainstIt: 7, NeedForDiscussion: 6

Discussion

• M. H. (2026-07-08): Eu não vejo apenas o lado financeiro, trata‑se também da organização de cuidados complexa e às vezes insegura em torno da pequena criança. Nem todos têm avós, creche ou podem pagar cuidados. Com a pré‑escola pública haveria uma segurança básica para todos e a qualquer momento, e também a aquisição da língua alemã seria garantida, o que deve ocorrer para o desenvolvimento escolar antes do jardim de infância (é um tema na discussão política atual).
• M. H. (2026-07-08): Mas isso facilita a decisão de cada mulher/para cada casal sobre quando voltar ao trabalho ou continuar a carreira, e pode, se houver uma assistência infantil de qualidade garantida disponível a qualquer momento. A economia e as empresas também têm essa responsabilidade.
• ↳ R. P. (2026-07-08): Se pode falar de “facilitar” é questionável. Também pode acontecer de haver pressão para ganhar dinheiro novamente o mais rápido possível — quer se queira ou não. A “decisão” é fortemente influenciada unilateralmente pelo incentivo financeiro. Assim, ela não é mais livre. Um tipo de “dinheiro de cuidado” que se possa gastar em cuidados externos ou no próprio cuidado seria algo que permitiria a decisão livre.
• R. P. (2026-06-11): Se o Estado financiar a pré‑escola, todos aqueles que preferem não entregar seu próprio filho ao Estado seriam prejudicados. Por isso, de forma justa, TODOS deveriam receber apoio financeiro, para que possam decidir livremente a quem confiar seu filho. Caso contrário, haverá uma coerção financeira: pais ricos podem escolher, pais mais pobres terão que solicitar a assistência para poder voltar a trabalhar imediatamente e ganhar dinheiro.
• ↳ O. H. (2026-07-05): Não há coerção: a pré‑escola seria, como o jardim de infância atual, voluntária. Quem quiser cuidar por conta própria pode continuar a fazê‑lo. Seu ponto principal, porém, está correto: uma oferta gratuita desloca os incentivos financeiros. Quem cuida por conta própria renuncia à renda, sem compensação. Isso é um efeito real, mas não um problema específico desta iniciativa, mas se aplica a qualquer serviço público gratuito, inclusive à escola primária. Sua ideia de dar dinheiro a todos os pais, independentemente da forma de cuidado, é compreensível e já existe em parte (por exemplo, vales de cuidado). Mas isso é uma questão de política familiar própria. Não contradiz essa iniciativa, mas poderia ser discutida de forma complementar.
• R. P. (2026-06-05): De acordo com a Fonte 2: “Após o nascimento de uma criança, as mulheres na Suíça interrompem em média sua carreira por 9,2 anos.” É muito questionável se um cuidado a partir do primeiro ano de vida muda muito isso. Obviamente não se trata apenas de cuidado precoce.