O transporte público na cidade de Zurique deve ser gratuito?
A mobilidade é uma necessidade básica em áreas urbanas. Esta iniciativa visa tornar o transporte público em Zurique gratuito. Isso economiza custos administrativos e reduz movimentos irracionais de desvio para outros meios de transporte.
Problem
- O transporte individual com carros a gasolina, diesel ou elétricos não é sustentável para o meio ambiente e o clima, pois a pegada energética por quilômetro percorrido é muito alta.
- Engarrafamentos sobrecarregam as cidades, causam danos econômicos devido ao tempo de trabalho perdido e aumentam os custos de transporte.
- Gases de escape e partículas finas prejudicam a saúde, aumentam os custos e reduzem a produtividade no trabalho. O desgaste dos pneus é um grande problema.
- Ruas e estacionamentos consomem áreas valiosas para moradia e lazer.
- Muitos carros diminuem a atratividade urbana devido a congestionamentos, altos níveis de ruído e poluição ambiental.
Solution
- O transporte público local é oferecido gratuitamente para permitir que todos os moradores tenham acesso fácil à mobilidade.
- As empresas de transporte medem a ocupação e ajustam as ofertas para garantir tempos de viagem razoáveis.
- O financiamento do transporte público gratuito é feito por meio dos impostos municipais para distribuir os custos de forma justa.
- O financiamento é realizado adicionalmente através de um aumento da taxa turística para os turistas.
- Os custos por quilômetro são comparados nacionalmente e as empresas de transporte têm metas claras de eficiência.
Benefit
- A promoção do transporte público reduz as emissões de gases de efeito estufa e a poluição do ar. Nas cidades, isso diminui as emissões e combate problemas de saúde como asma e doenças respiratórias.
- O transporte público pode ser oferecido de forma mais eficiente quanto mais pessoas o utilizarem. Existem efeitos de escala claramente positivos nos custos por quilômetro percorrido.
- Menos trânsito, tempos de deslocamento mais curtos, menos estresse ao mudar para o transporte público.
- Para os turistas, Zurique torna-se ainda mais atraente.
- Para o ZVV (operador do transporte público de Zurique), surgem economias de custos com a eliminação de controladores, máquinas de bilhetes e aplicativos.
Public support
Total votes: 110
Breakdown: FullyOnBoard: 38, SoundsGood: 20, NoChance: 19, Concerns: 15, NeedForDiscussion: 11, NothingAgainstIt: 7
Discussion
- Thomas Maurer (2026-07-31): O transporte público gratuito soa bem, mas não é verdade. O transporte público já é amplamente subsidiado hoje, porque os preços não cobrem os custos. Se a pressão de custos desaparecer, serão investidos em projetos sem sentido. É necessário um preço para cada serviço estatal.
- Thomas Link (2026-07-06): A ideia provavelmente é um negócio de aposta, se considerarmos apenas o balanço contra os custos administrativos que desaparecem. É preciso fazer uma contabilidade de custos totais dos automóveis na cidade. A impressão de “Freeloader” (esbanhador) parece estar próxima – mas e os motoristas que, pelo mesmo imposto PW dos não-residentes, obstruem as estradas? Talvez não seja necessário olhar tão longe para o exterior para refinar o conceito: [Lugares sem carros | Turismo da Suíça](https://www.myswitzerland.com/de-ch/reiseziele/ferienorte-und-staedte/autofreie-orte/)
- ↳ Marco Preuss (2026-07-06): Um bom argumento. Em geral, o transporte público não é atraente o suficiente para as pessoas do entorno urbano. Se sejamos honestos, quem já esteve na Alemanha fica feliz com as condições na Suíça. Soluções intermediárias não precisam ser sempre “compromissos preguiçosos”. Reforçar a oferta, com melhores tempos de intervalo no entorno, maior demanda quando os custos auxiliares de PW tornam o transporte individual em viagens de deslocamento pouco atraente e todos pagam seu bilhete, então pode funcionar.
- Marco Preuss (2026-07-06): Compre um bilhete, vocês, os “Freeloader” que negligenciam a prosperidade, há um serviço sendo prestado, que deve ser pago ou: o Fussbus vai sempre.
- Heinz Keller (2026-05-30): Die wenigsten Leute zahlen mit Münzen oder Karte. Auch Fairtque. Da holt man mit Nichten die Kosten des Automaten heraus. In vielen Italienischen Städten ist das schon lange so.
- Raffael R (2026-03-05): Sim, mas: Zurique não é a Suíça. E o que é transporte local, o que isso significa? E o que deveriam fazer os outros que não são de Zurique ou não precisam fazer pendular...?
- ↳ John Doe (2026-03-05): Todos os outros compram um bilhete normalmente... Sem problema. ;-)
- ↳ Andres Villa Torres (2026-03-14): O transporte local poderia ser algo como uma curta distância. Ou outra ideia poderia estar relacionada à distância de cada residência. Mas isso seria um sistema muito complexo. Outros lugares como Tallinn, Estônia, onde o transporte público gratuito é uma realidade, resolvem isso oferecendo transporte público gratuito para residentes em uma determinada zona. A crítica na Estônia é frequentemente que a qualidade do transporte público sofre muito pela falta de recursos financeiros. A densidade populacional também é muito diferente entre Suíça e Estônia -> 590 (CH) vs. 83 (EE) pessoas por quilômetro quadrado.