Promuovere le fusioni comunali.
Un esempio: nel Cantone Argovia ci sono quasi 200 comuni autonomi. Molti luoghi si fondono senza soluzione di continuità. Le infrastrutture sono condivise, ma il carico fiscale è distribuito in modo diseguale. Le fusioni sono rare.
Problem
- Ogni comune ha bisogno di una propria amministrazione. Questo comporta costi più elevati del necessario.
- Molte amministrazioni non trovano abbastanza personale qualificato per poter coprire il loro mandato di prestazioni.
- Molti comuni si sono fusi territorialmente nel corso degli anni.
- I nuovi residenti percepiscono talvolta i confini comunali come arbitrari.
- L'infrastruttura pubblica, ad esempio la stazione, è utilizzata da più comuni, ma finanziata solo da un comune.
Solution
- I comuni sono legalmente obbligati a negoziare e sottoporre a votazione una fusione entro un termine utile, se confinano senza soluzione di continuità e le aliquote fiscali differiscono, ad esempio, di oltre il 15%.
- I comuni non devono essere considerati solo come un costrutto finanziario. Un comune ha anche un'identità e quindi, in caso di fusione, si perde un'identità. Perché non fondere solo l'amministrazione e rimanere politicamente indipendenti? I costi diminuiscono, le conoscenze vengono condivise!
- Unire l'amministrazione comunale, trovo che sia una buona idea. Essere politicamente indipendenti, non è un problema. Un MUST è l'ufficio delle imposte: l'imposta comunale individuale non è un problema, ma un comune più grande dovrebbe gestirla. Migliore sicurezza dei dati e nessuna Vetterliwirtschaft.
- Il cantone stabilisce per legge una dimensione minima ragionevole per i comuni. I comuni al di sotto di questa dimensione ricevono un termine per unirsi, a loro scelta, con i comuni vicini.
- I comuni possono delegare compiti con effetti di scala al cantone o allo Stato, e questi devono assumerli. Come, ad esempio, l'IT e la digitalizzazione.
Benefit
- Sinergie nell'amministrazione comunale
- Sufficienti professionisti qualificati per le amministrazioni comunali
- Aliquota fiscale uguale per tutti coloro che vivono nello stesso spazio geografico e utilizzano insieme l'infrastruttura pubblica.
- Pianificazione territoriale meglio coordinata.
- Necessità di tasse complessivamente più basse, poiché vi è meno ridondanza nell'amministrazione.
Public support
Total votes: 38
Breakdown: SoundsGood: 10, FullyOnBoard: 9, NothingAgainstIt: 7, NoChance: 5, NeedForDiscussion: 5, Concerns: 2
Discussion
- P. P. (2026-08-06): Grundsätzlich ist das föderale System gut, denn die Entscheidungen sollen auf der tiefsten Verwaltungsebene gefällt werden. Zentralisierung / Zusammelegung führt zu Identitätsverlust, geringerer Teilnahme am politischen Prozess. Ich habe jedoch Verständnis, wenn wie im AG benachbarte Gemeinden praktisch zusammengewachsen sind, meinsame Infrastrukturen, Schulen, Werkbetriebe etc. betreiben, dort kann eine Fusion Sinn ergeben, allerding nur, wenn die Stimmbürgerinnen der beteiligten Gemeinden dem zustimmen. Bei Fusionen geht es immer ums Geld. Wenn die Steuerfüsse zu unterschiedlich sind, dann wird es schwierig. Forcierte Fusionen sind abzulehnen.