Favoriser les fusions communales.
Un exemple : dans le canton d'Argovie, il y a près de 200 communes autonomes. Beaucoup de localités se fondent les unes dans les autres. Les infrastructures sont utilisées en commun, mais la charge fiscale est inégalement répartie. Les fusions sont rares.
Problem
- Chaque commune a besoin d'une administration propre. Cela entraîne des coûts plus élevés que nécessaire.
- De nombreuses administrations ne trouvent pas suffisamment de spécialistes pour couvrir leur mandat de prestations.
- De nombreuses communes ont fusionné spatialement au fil des ans.
- Les nouveaux arrivants perçoivent parfois les limites communales comme arbitraires.
- L'infrastructure publique, par exemple la gare, est utilisée par plusieurs communes, mais financée par une seule commune.
Solution
- Les communes sont légalement obligées de négocier et de soumettre à un vote une fusion dans un délai utile, si elles se prolongent spatialement sans interruption et que les taux d'imposition diffèrent par exemple de plus de 15%.
- On ne doit pas considérer les communes uniquement comme une construction financière. Une commune a aussi une identité et perd donc une identité en cas de fusion. Pourquoi ne fusionne-t-on pas seulement l'administration tout en restant politiquement indépendant ? Les coûts diminuent, les connaissances sont partagées !
- Je trouve qu'il est bon de regrouper l'administration municipale. Être politiquement indépendant, aucun problème. Un must est le bureau des impôts : l'impôt municipal individuel n'est pas un problème, mais une commune plus grande devrait le gérer. Une meilleure sécurité des données et pas de Vetterliwirtschaft.
Benefit
- Synergies dans l'administration communale
- Assez de spécialistes pour les administrations communales
- Taux d'imposition identique pour tous ceux qui vivent dans la même zone géographique et utilisent ensemble l'infrastructure publique.
- Aménagement du territoire mieux coordonné.
- Des impôts globalement plus bas nécessaires, car moins de redondance dans l'administration.
Public support
Total votes: 34
Breakdown: FullyOnBoard: 8, SoundsGood: 8, NothingAgainstIt: 7, NeedForDiscussion: 5, NoChance: 4, Concerns: 2
Discussion
- Peter Pianegonda (2026-08-06): Grundsätzlich ist das föderale System gut, denn die Entscheidungen sollen auf der tiefsten Verwaltungsebene gefällt werden. Zentralisierung / Zusammelegung führt zu Identitätsverlust, geringerer Teilnahme am politischen Prozess. Ich habe jedoch Verständnis, wenn wie im AG benachbarte Gemeinden praktisch zusammengewachsen sind, meinsame Infrastrukturen, Schulen, Werkbetriebe etc. betreiben, dort kann eine Fusion Sinn ergeben, allerding nur, wenn die Stimmbürgerinnen der beteiligten Gemeinden dem zustimmen. Bei Fusionen geht es immer ums Geld. Wenn die Steuerfüsse zu unterschiedlich sind, dann wird es schwierig. Forcierte Fusionen sind abzulehnen.