Renforcer le poids de vote des plus jeunes pour des décisions tournées vers l'avenir.
La population vieillit rapidement. Les personnes âgées représentent aujourd'hui la majorité des électeurs. Cette évolution conduit à ce que les décisions politiques soient davantage orientées vers le maintien du statu quo – au détriment des questions d'avenir telles que le climat, l'éducation et l'innovation.
Problem
- Actuellement, certains groupes – comme les générations plus âgées – peuvent dominer les élections et les votations, bien qu'ils ne représentent pas la majorité de la population. Cela peut conduire à long terme à des décisions politiques qui ne sont pas dans l'intérêt de l'ensemble.
- Les jeunes générations sont sous-représentées et sont généralement plus souvent sollicitées pour des transferts intergénérationnels.
- Les personnes âgées participent plus fréquemment aux votes et représentent une part croissante des électeurs. Elles influencent ainsi davantage de décisions, y compris celles dont les conséquences affectent principalement les générations plus jeunes et futures.
- Avec le vieillissement croissant, la politique se concentre davantage sur les problèmes actuels. Les sujets à effet à long terme, comme le climat, l'éducation, la numérisation ou l'innovation, sont insuffisamment prioritaires.
- Les partis suivent la majorité des électeurs, ce qui entraîne une distorsion du contenu en faveur des générations plus âgées et au détriment des sujets à long terme.
Solution
- Avant chaque vote, la Confédération fixe des pondérations de vote spécifiques aux groupes d'âge, basées sur la structure démographique actuelle. Le comptage est pondéré afin de préserver l'équilibre démocratique entre les générations.
- Introduire le droit de vote et de participation aux référendums pour les jeunes afin d'augmenter le poids des voix jeunes et d'orienter davantage les partis vers les enjeux d'avenir.
- Les parents exercent le droit de vote au nom de leurs enfants jusqu'à ce que ceux-ci atteignent l'âge du droit de vote. Ainsi, la perspective d'avenir des générations à venir est directement intégrée dans les décisions politiques.
- Les personnes perdent leur droit de vote à l'âge légal de la retraite. Cela garantit que les décisions politiques sont principalement prises par ceux qui vivront encore les conséquences à long terme.
- Après la retraite, le vote est pondéré par un facteur de 0,5 à 0,75. Ainsi, tous les électeurs restent inclus, mais le poids excessif des groupes plus âgés est compensé.
Benefit
- Avec des voix pondérées par groupe d'âge, le pouvoir politique est réparti de manière plus équitable – chaque génération obtient une influence proportionnelle à sa taille. Ainsi, les jeunes peuvent davantage participer aux décisions concernant un avenir dans lequel ils vivront le plus longtemps.
- Lorsque les décisions politiques sont perçues comme justes et équilibrées, la confiance mutuelle entre jeunes et anciens grandit – et la cohésion sociale s'accroît.
- Lorsque les générations plus jeunes sont mieux représentées, les thèmes à long terme comme le climat, l'éducation et l'innovation redeviennent au centre des décisions politiques.
- Une influence équilibrée des générations renforce la volonté d'explorer de nouvelles voies, de prendre des risques et de mettre en œuvre des réformes – au lieu de s'accrocher au statu quo.
- Une démocratie tournée vers l'avenir favorise la planification à long terme, la sécurité des investissements et la capacité d'innovation – bases de la stabilité économique et de la viabilité future.
Public support
Total votes: 39
Breakdown: FullyOnBoard: 23, SoundsGood: 8, NoChance: 8