Plural • Solução #23 de A proteção contra feminicídios não pode falhar por falta de dinheiro ou tempo.
Solução #23
Definir a guarda partilhada (com alternância de residência) como padrão em situações de separação, dado que está cientificamente provado que este modelo apresenta uma correlação direta com a redução da violência doméstica, atuando, por isso, sobre uma causa importante do problema.
Convencido? Avalie esta contribuição da comunidade – e ajude a tornar as melhores ideias visíveis.
3 comentários
Participe da discussão: faça perguntas, questione e complemente para tornar a postagem mais clara.
1000 caracteres restantes
O. H.Moderação
há 2 meses
Danke für Vorschlag und Quelle. Wir haben Studie und Rechtslage geprüft.
Die Studie ist gut gemacht. Sie untersucht spanische Reformen ab 2010. Vorher galt dort die alleinige Obhut als Regel, gegen den Willen der Mutter war eine geteilte Obhut kaum durchsetzbar. Das änderte sich, danach ging die Partnergewalt zurück.
Diesen Schritt hat die Schweiz aber längst gemacht. Seit 2014 ist die gemeinsame elterliche Sorge die Regel, auch ohne Einigung der Eltern. Seit 2017 muss das Gericht die alternierende Obhut prüfen, wenn ein Elternteil oder das Kind es verlangt. Ein Veto der Mutter gibt es hier nicht.
Was die Studie misst, ist bei uns bereits Gesetz. Und gemessen wurde Partnergewalt, nicht Femizide.
Dürfen wir den Vorschlag auf eine die Schweizer Lücke anpassen?
Neu: «Die alternierende Obhut wird nach einer Trennung von Amtes wegen geprüft und nicht erst auf Antrag, ausser es liegt dokumentierte Gewalt vor.»
0
R. R.Autor
há 2 meses
Provavelmente seria uma proposta mais sensata assim: “Se um dos pais impede a guarda alternada devido a uma distância criada por ele próprio, a guarda, por padrão, é atribuída ao outro pai, desde que ele esteja disposto.” Isso reduziria drasticamente o abuso e, consequentemente, também as tensões entre os pais. Em alguns lugares isso já acontece exatamente assim. Por exemplo, na Califórnia há uma lei semelhante, onde a guarda é praticamente perdida como um automato quando se retira as crianças, e outros países também ponderam isso muito mais, como por exemplo a Suíça. A questão é se isso não seria, em princípio, um assunto completo por si só, se esses fatores também estivessem relacionados… No fim, a violência sempre se baseia em alguma base. Eu pessoalmente acho mais inteligente tentar combater as causas primeiro, em vez das consequências, pois geralmente é sempre uma combinação de ambos.
0
R. R.Autor
há 2 meses
No teor, isso seria assim, sim. Na prática, isso só é parcialmente ou nem sequer implementado. Isso já foi confirmado por vários políticos e também por advogados. Se um dos pais quiser torpedear a custódia alternada (por exemplo, retirando a criança e mudando de residência), os tribunais simplesmente concluem que agora não podemos mais fazer custódia alternada, porque a distância é grande demais. E a avaliação está concluída. Se quiser ver um caso concreto, há um blog sobre isso: Kinderschutz Aargau
A lei e a realidade estão se afastando enormemente; o Art. 301a do ZGB, por exemplo, também não é implementado, e não há consequências em caso de violação.
A única coisa é que a taxa de femicídio e a violência de parceiro não são equivalentes, e eu concordo com isso. Eu não tenho mais a pesquisa 100 % na cabeça, mas se eu me lembro corretamente, a taxa de femicídio também diminuiu, embora não na mesma magnitude.