La protezione dai femminicidi non deve fallire per mancanza di denaro o tempo.
Ogni due settimane in Svizzera viene uccisa una donna, di solito dal partner o ex partner e spesso dopo anni di minacce e violenza. I segnali di avvertimento sono spesso noti. Tuttavia mancano luoghi di protezione, fondi e responsabilità chiare per prevenire il crimine.
Problem
- In Svizzera, in media, una donna muore ogni due settimane a causa della violenza domestica.
- Il numero dei reati di omicidio in ambito domestico è aumentato nel 2025 da 26 a 34 casi, e in quasi tre quarti di essi le vittime erano donne.
- Le uccisioni tentate nell'ambito domestico sono aumentate nel 2025 da 50 a 59 casi.
- Poiché i femicidi nella statistica criminale ufficiale non hanno una categoria propria, i numeri noti provengono da ricerche di organizzazioni private e nel 2025 erano almeno 27 casi.
- Dopo un femicidio il caso non viene analizzato in modo interagenzia, perciò rimane sconosciuto quali segnali di allarme siano stati segnalati e in quale punto la protezione abbia fallito.
Solution
- Ogni cantone finanzia il funzionamento dei propri rifugi per donne con una somma annuale fissa, che copre tutti i costi di base, compresi i salari.
- Il governo federale stabilisce in modo vincolante quanti posti di protezione devono essere presenti per numero di abitanti e fissa per i cantoni una scadenza con obbligo di rendicontazione annuale.
- Il cantone di residenza copre automaticamente i costi di un soggiorno a una tariffa uniforme a livello nazionale, indipendentemente dal cantone in cui si trova la protezione.
- Un punto a livello nazionale mostra i posti di protezione disponibili in tempo reale e indirizza ogni persona che deve essere respinta direttamente a una casa libera.
- Ci sono posti sufficienti per le persone in sedia a rotelle e per le persone che necessitano di assistenza nei centri di accoglienza per donne.
Benefit
- Ein garantierter Schutzplatz und eine sofort ausgelöste Warnung wirken genau in der Trennungsphase, in der das Risiko am höchsten ist.
- Keine Betroffene verliert ihren Schutz mehr, weil zwei Verwaltungen über einen Tagessatz verhandeln.
- Wo der Betrieb mit einem Fixbetrag finanziert ist, entfällt das Abrechnen mit Dutzenden Gemeinden und das Personal gewinnt diese Zeit für die Beratung.
- La limitazione riguarda la persona che esercita violenza, così le persone coinvolte non devono rinunciare a casa, lavoro e ambiente per sentirsi al sicuro.
- Le violazioni dei divieti di contatto sono dimostrabili, il che rende i divieti credibili e accelera le procedure.
Public support
Total votes: 68
Breakdown: FullyOnBoard: 62, SoundsGood: 2, Concerns: 2, NoChance: 1, NeedForDiscussion: 1
Discussion
- R. R. (2026-09-12): Il bisogno di azione è chiaro. Ciò che vorrei, tuttavia, è che la prevenzione inizi prima, e proprio attraverso un ciclo di apprendimento. Se sono necessari rifugi per donne / catene per i piedi, questa è l'ultima e importante misura. Ma sappiamo perché qualcuno diventa violento? Impariamo da questo? Si potrebbe già prima riconoscere il potenziale? Quali sono i motivi? Queste domande dovrebbero avere un peso maggiore, come se si volesse prevenire la criminalità con ancora più polizia. Sì, la polizia è importante. Ma i bambini non nascono criminali. Proprio così poco credo che le persone nascano come assassini, a parte gravi danni cerebrali. Pertanto, parallelamente alla prevenzione in caso di pericolo concreto, ritengo utili misure per impedire che la minaccia diventi a lungo termine realtà in gran parte. L'educazione pura non ce la farà. Ad esempio, trigger concreti potrebbero essere identificati tramite indagini successive.
- A. G. (2026-09-02): Per la protezione contro i femicidi e la violenza domestica è urgente un intervento in Svizzera. Una questione importante e meritevole di sostegno!
- M. K. (2026-08-26): Il budget attuale per queste questioni è semplicemente ridicolo. Qui deve funzionare altrimenti è una testimonianza di povertà per la Svizzera. Non vedo l'ora di fare qualcosa con PLURAL!