Plural • Solución n.º 23 de La protección contra los feminicidios no debe fracasar por falta de dinero o tiempo.
Solución #23
Definir la custodia compartida como el modelo estándar en situaciones posteriores a la separación, dado que se ha demostrado científicamente que este modelo guarda una correlación directa con la disminución de la violencia doméstica y, por tanto, aborda una causa importante del problema.
¿Convencido? Califica esta contribución de la comunidad y ayuda a que las mejores ideas sean visibles.
3 Kommentare
Participa en la discusión: haz preguntas, cuestiona y añade información para que la contribución sea más clara.
1000 caracteres restantes
O. H.Moderación
hace 2 meses
Danke für Vorschlag und Quelle. Wir haben Studie und Rechtslage geprüft.
Die Studie ist gut gemacht. Sie untersucht spanische Reformen ab 2010. Vorher galt dort die alleinige Obhut als Regel, gegen den Willen der Mutter war eine geteilte Obhut kaum durchsetzbar. Das änderte sich, danach ging die Partnergewalt zurück.
Diesen Schritt hat die Schweiz aber längst gemacht. Seit 2014 ist die gemeinsame elterliche Sorge die Regel, auch ohne Einigung der Eltern. Seit 2017 muss das Gericht die alternierende Obhut prüfen, wenn ein Elternteil oder das Kind es verlangt. Ein Veto der Mutter gibt es hier nicht.
Was die Studie misst, ist bei uns bereits Gesetz. Und gemessen wurde Partnergewalt, nicht Femizide.
Dürfen wir den Vorschlag auf eine die Schweizer Lücke anpassen?
Neu: «Die alternierende Obhut wird nach einer Trennung von Amtes wegen geprüft und nicht erst auf Antrag, ausser es liegt dokumentierte Gewalt vor.»
0
R. R.Autor
hace 2 meses
Probablemente una propuesta más sensata sería algo así: “Si un padre impide la custodia alterna debido a una distancia creada por sí mismo, la custodia se asigna por defecto al otro padre, siempre que esté dispuesto.”
Eso reduciría enormemente el abuso y, por lo tanto, también las tensiones entre los padres.
En ciertos lugares esto ya ocurre así. En California, por ejemplo, existe una ley similar, donde la custodia se pierde prácticamente de forma automática cuando se retiran los niños, y otros países lo ponderan mucho más, como por ejemplo Suiza.
La pregunta es si esto no sería básicamente un tema completo por sí mismo, si estos también están relacionados… Al final, la violencia siempre se basa en alguna base. Personalmente, creo que es más inteligente intentar combatir primero las causas, en lugar de las consecuencias, ya que normalmente siempre se necesita una combinación de ambas.
0
R. R.Autor
hace 2 meses
En teoría, eso sería así, sí. En la práctica, esto solo se implementa parcialmente o no en absoluto. Lo he confirmado de varios políticos y también de abogados. Si un padre quiere sabotear la custodia alterna (por ejemplo, mediante la privación de la infancia y la huida), los tribunales simplemente concluyen que ya no podemos hacer la custodia alterna, porque la distancia es demasiado grande. Y la prueba está terminada. Si quieres ver un caso concreto, hay un blog al respecto: Kinderschutz Aargau
La ley y la realidad se alejan enormemente; el Art. 301a del ZGB tampoco se implementa, o no hay consecuencias en caso de violación.
Lo único es que la tasa de femicidio y la violencia de pareja no son lo mismo, y estoy de acuerdo. No recuerdo la investigación al 100 %, pero si recuerdo bien, la tasa de femicidio también ha disminuido, aunque no en la misma medida.