Plural • Problema n.º 7 de Utilizar las grandes herencias para la redistribución y así fomentar la meritocracia.
Problema #7
La concentración masiva de riqueza pone en peligro la democracia. Cuando el 1% más rico posee casi la mitad de la riqueza privada, su influencia política crece desproporcionadamente. Las herencias extremas conducen a una concentración de poder que socava el principio de «una persona, un voto».
¿Convencido? Califica esta contribución de la comunidad y ayuda a que las mejores ideas sean visibles.
1 Kommentar
Participa en la discusión: haz preguntas, cuestiona y añade información para que la contribución sea más clara.
1000 caracteres restantes
D. M.
hace 8 meses
Una persona, un voto es válido para elecciones y votaciones. La riqueza individual es irrelevante.
La concentración masiva de riqueza solo puede amenazar la democracia indirectamente, a través de la influencia lobbyista mediante fundaciones, ONG, etc.
Solo así puede aumentar desproporcionadamente la influencia política.
Las herencias extremas solo conducen a la concentración de poder a través de rodeos y actividad. La herencia en sí no afecta directamente el principio de “una persona, un voto”.
Mi idea sería que cada persona que paga impuestos defina por sí misma para qué se usa su base impositiva. Con tal definición democrática del presupuesto, el 1% más rico, que probablemente paga más de la mitad del impuesto sobre la riqueza, tendría una influencia desproporcionada (quien paga manda).