Fomentar las fusiones municipales.
Un ejemplo: en el cantón de Aargau hay casi 200 municipios autónomos. Muchos lugares se conectan sin interrupción. La infraestructura se utiliza en común, pero la carga fiscal está distribuida de manera desigual. Las fusiones son raras.
Problem
- Cada municipio necesita una administración propia. Esto conduce a costos más altos de lo necesario.
- Muchas administraciones no encuentran suficientes profesionales para poder cumplir con su mandato de servicios.
- Muchas comunidades se han fusionado espacialmente a lo largo de los años.
- Los recién llegados a veces perciben los límites municipales como arbitrarios.
- La infraestructura pública, por ejemplo la estación de tren, es utilizada por varias comunidades, pero financiada solo por una.
Solution
- Las comunidades estarán legalmente obligadas a negociar y someter a votación una fusión dentro de un plazo útil, siempre que se conecten espacialmente sin interrupciones y las tasas impositivas difieran, por ejemplo, en más del 15%.
- No se debe considerar a los municipios solo como una estructura financiera. Un municipio también tiene una identidad y, por lo tanto, al fusionarse, se pierde una identidad. ¿Por qué no fusionar solo la administración y mantener la independencia política? ¡Los costos bajan, el conocimiento se comparte!
- Me parece bien fusionar la administración municipal. Ser políticamente independiente, no es un problema. Un requisito imprescindible es la oficina de impuestos: el impuesto municipal individual no es un problema, pero una municipalidad más grande tendría que administrarlo. Mejor seguridad de datos y sin nepotismo.
Benefit
- Sinergias en la administración municipal
- Suficientes profesionales cualificados para las administraciones municipales
- Tasa impositiva igual para todos los que viven en la misma área geográfica y utilizan conjuntamente la infraestructura pública.
- Planificación territorial mejor coordinada.
- Se necesitan impuestos globalmente más bajos debido a menos redundancia en la administración.
Public support
Total votes: 34
Breakdown: FullyOnBoard: 8, SoundsGood: 8, NothingAgainstIt: 7, NeedForDiscussion: 5, NoChance: 4, Concerns: 2
Discussion
- Peter Pianegonda (2026-08-06): Grundsätzlich ist das föderale System gut, denn die Entscheidungen sollen auf der tiefsten Verwaltungsebene gefällt werden. Zentralisierung / Zusammelegung führt zu Identitätsverlust, geringerer Teilnahme am politischen Prozess. Ich habe jedoch Verständnis, wenn wie im AG benachbarte Gemeinden praktisch zusammengewachsen sind, meinsame Infrastrukturen, Schulen, Werkbetriebe etc. betreiben, dort kann eine Fusion Sinn ergeben, allerding nur, wenn die Stimmbürgerinnen der beteiligten Gemeinden dem zustimmen. Bei Fusionen geht es immer ums Geld. Wenn die Steuerfüsse zu unterschiedlich sind, dann wird es schwierig. Forcierte Fusionen sind abzulehnen.